Martin Sjögren tröstet die norwegische Stürmerin Ada Hegerberg nach der Niederlage gegen England

Spitzenschläge sind selten, aber sie kommen vor – auch im Männerfußball | Frauen-EM 2022

EEngland war am Montag in Brighton fantastisch, aber ich war immer noch schockiert über die Kapitulation Norwegens. Eine 0:8-Niederlage für Mannschaften auf diesem Niveau kommt selten vor – und vor der Euro 2022 belegte die Mannschaft von Martin Sjögren den 11. Platz der Weltrangliste, nur drei Plätze hinter den Löwinnen –, aber vor allem ist es alles andere als beispiellos. Und nein, dieser Rekordstand hat dem Turnier nicht geschadet, geschweige denn seiner Glaubwürdigkeit.

Denken Sie daran, dass bei der Männer-Weltmeisterschaft 2014 etwas Ähnliches in Brasilien passiert ist, als sie von Deutschland mit 7: 1 geschlagen wurden. Noch im Jahr 2020 besiegte Aston Villa Liverpool in einem Spiel der Premier League mit 7: 2, während Southampton, das weithin als anständiger Mittelfeldspieler angesehen wird, 2019 zu Hause gegen Leicester mit 0: 9 verlor und dann mit demselben Ergebnis unterlag Manchester United letztes Jahr.

Also kann und wird es passieren. Am Montag klickte alles für ein unerbittliches England an der Spitze ihres kollektiven Spiels, und nichts lief richtig für eine norwegische Mannschaft, die viel zu viele Einzelkämpfe verlor.

Es gibt einen Unterschied zwischen hart arbeiten und tatsächlich konkurrieren, zwischen Statistiken laufen und auf den 50/50-Kopfball zielen oder sich der Herausforderung stellen, die einen Gegner aus dem Gleichgewicht bringt. Hier hat Norwegen versagt.

Schwere und völlig unerwartete Niederlagen sind so ungewöhnlich, dass sie wie Rätsel erscheinen mögen, aber sie passieren aus vielen Gründen. Manchmal werden sie durch einen einzigen Vorfall ausgelöst; Englands erstes Tor kam von einem eher weichen Elfmeter, aber von dort gewann die Mannschaft von Sarina Wiegman unglaublichen Schwung.

Auf und neben dem Platz fehlte es den Norwegern an Führung. Ihr Manager wirkte etwas verloren und vielleicht fehlte es an Vertrauen zwischen der Abwehr und dem (international) unerfahrenen Torhüter Guro Pettersen.

Wenn Teams beginnen, die Kontrolle über Spiele zu verlieren und Ziele zu fliegen beginnen, können sie Tools zur Schadensbegrenzung einsetzen, um die Zeit zu gewinnen, vielleicht 10 oder 15 Minuten, die benötigt wird, um herauszufinden, wie die größeren Probleme behoben werden können. Neben anderen Taktiken kann der Torhüter bremsen, während ein neuer Plan – vielleicht mit einer Änderung der Formation und dem Einsatz von Ersatzspielern – ausgearbeitet wird. Aber hier brauchen Sie Führung.

Martin Sjögren tröstet die norwegische Stürmerin Ada Hegerberg nach der Niederlage gegen England. Der norwegische Trainer hat nur langsam Änderungen vorgenommen. Foto: Adrian Dennis/AFP/Getty Images

Ein weiteres Problem war, dass einige der norwegischen Weltklasse-Talente diese Art von Situation nicht gewohnt waren und sich vielleicht noch nie so gefühlt haben. Manchmal sahen sie aus, als könnten sie nicht glauben, was passierte.

Es half Sjögren auch nicht, dass sich Wiegmans Team heutzutage viel mehr darauf konzentriert, den Gegnern zu schaden, als sie aufzuhalten.

Als ich für England spielte, passten wir uns regelmäßig an verschiedene Gegner an und verbrachten viel Zeit damit, herauszufinden, wie wir sie neutralisieren können. Psychologisch ist es nicht immer so gut; Wenn Teams, die in erster Linie darauf ausgelegt sind, den Gegner zu stoppen, im letzten Drittel in aussichtsreichen Positionen landen, können sie sich fast fragen, was sie als nächstes tun sollen, und es fehlt ihnen möglicherweise der mentale Mut, den richtigen Pass zu machen.

Melden Sie sich für unseren neuen kostenlosen Frauenfußball-Newsletter an!

Im Gegensatz dazu gab Wiegman England das Selbstvertrauen, das aus der freien Meinungsäußerung auf dem Platz erwächst. Seine Spieler wissen, dass es mittlerweile normal ist, Fehler zu machen und haben gelernt, die Probleme selbst zu lösen. Das Verhalten des Managers ist von Ruhe und Selbstvertrauen geprägt, und das überträgt sich auf ein Team, dessen beeindruckende Positionsrotation während der Spiele dazu führt, dass die Gegner Schwierigkeiten haben, mit ihren Bewegungen fertig zu werden.

Die Spieler kennen auch ihr genaues Ziel. Nehmen Sie Beth Mead: Sie will immer angreifen. Dies drängt den Gegner automatisch zurück, bringt Markierungen aus dem Gleichgewicht und drängt Verteidiger aus ihrer Position.

Wenn Teams Mead und Lauren Hemp verdoppeln oder sogar verdreifachen, entstehen Lücken, die Spieler wie Fran Kirby ausnutzen können. Frans Bewegung ist so intelligent und ihre Sicht so sicher, dass sie alle richtigen Pässe auswählen und sicherstellen kann, dass zwischen Mittelfeld und Angriff alles klickt. Wir alle wollten, dass sie bei einem großen Turnier glänzt, und jetzt zeigt sie ihr Talent auf der europäischen Bühne.

Gleiches gilt für die Deutsche Alexandra Popp. Aufgrund früherer Verletzungen sind dies ihre ersten Euros, aber sie macht die verlorene Zeit wieder wett. Ich habe gegen Popp gespielt und sie ist immer noch so konkurrenzfähig, so gut in der Luft und so scharf. Sie ist eine Stürmerin mit einem echten körperlichen Vorteil und der Art von Überzeugung, die Martina Voss-Tecklenburg in eine Mannschaft einbringt, die sie zu starken Anwärtern auf die Euro 2022 gemacht hat.

Deutschland ist super skrupellos. Sie sind auch äußerst fleißig darin, die Grundlagen richtig zu machen, machen sehr wenige Fehler, lassen nicht nach und wissen, wann sie geduldig sein müssen. Sie sind Spitzenspieler, und wie wir beim Sieg gegen Spanien gesehen haben, sind sie in diesen entscheidenden Übergangsmomenten extrem schnell und torgefährlich.

Alexandra Pop

Ein mögliches Halbfinale zwischen Deutschland und Frankreich wäre ein Aufeinandertreffen der Titanen. Frankreich sieht auch sehr gut aus. Wendie Renard ist die komplette Innenverteidigerin, Grace Geyoro eine brillante Mittelfeldspielerin und Marie-Antoinette Katoto eine unglaublich gefährliche Stürmerin, während die Bank von Corinne Deacon so stark ist, dass ihre Ersatzspielerinnen alle starke Argumente haben, mit denen sie beginnen können.

Deacon ist geteilter Meinung, aber sie steht im Rampenlicht, seit sie die erste Frau ist, die ein französisches Männer-Profiteam leitet (Clermont, in der Ligue 2), und ich frage mich, ob einige der Kritikpunkte, die sie hervorruft, darauf zurückzuführen sind, dass sie eine ist Frau.

Zugegebenermaßen war ich überrascht, dass Amandine Henry und Eugénie Le Sommer aus der Belegschaft entfernt wurden, aber von außen gesehen wissen wir nicht wirklich, was hinter den Kulissen passiert ist. Frankreich hatte in der Vergangenheit das Talent, große Turniere zu gewinnen, aber nicht die richtige Mentalität; könnte dieses Jahr anders sein?

Leave a Comment

Your email address will not be published.